俄乌冲突彻底走成美国剧本，看似中立的中国，直面层层隐性代价

俄罗斯和乌克兰10月27日各自宣布，在赫尔松地区的奥列什基开始局部停火。 在这之前，美国总统特使威特科夫先后与乌克兰总统泽连斯基和俄罗斯总统普京会面，俄方表态愿意在 11 月中旬之后恢复俄罗斯、美国、乌克兰三方谈判。 仗打到这份上，到底谁亏了，谁赚了？ 俄罗斯被拖住，乌克兰打残了，欧洲钱包被掏空，美国却越过越滋润，这剧本是谁写的？ 站在场外的中国，真能稳坐钓鱼台吗？ 还是说，有一笔笔看不见的账，正悄悄记在中国头上？ 值得注意的是，削弱德国赫然在列，而同样的手法，美国也可能用在中国身上。 美国意图削弱俄罗斯并不出人意料，这是其长期的战略安排之一。 这份报告第一部分的标题竟然是“削弱德国，增强美国”。 当然，不能就此断言美国政府是采纳了兰德公司的这一剧本才挑起俄乌冲突，二者之间未必存在必然联系。 对此，时事评论员张斌认为，有以下几点值得关注。 第一，美国需要高度控制欧洲，主要有两个抓手：一是欧盟，二是北约。 北约由美国主导。 在欧洲国家中，追求独立自主的法国在北约内部有一定话语权，德国则不然。 然而在欧盟机制中，德国处于主导地位。 欧盟本身是欧洲谋求经济和政治独立的平台。 从上世纪50年代的煤钢协议，到后来的欧洲经济共同体，再到如今的欧盟，这一演变过程在很大程度上带有与美国抗衡的色彩，且对抗性相当强。 因此，削弱德国是美国必然要做的事情。 削弱德国之后再从德国身上“抽血”，便能够解决美国当前的燃眉之急。 第二，德国在政治和军事上基本无法独立，但经济实力很强，而且这种经济影响力正在逐步转化为政治影响力。 不过，德国经济有一个致命弱点，就是依赖俄罗斯的廉价能源和原材料。 默克尔执政期间积极推动德国能源多元化，支持建设北溪 1 号和北溪 2 号海底天然气管道，将天然气从俄罗斯直接引入德国，不再途经波兰、乌克兰等国家。 这一安排提升了德国在能源供给上的自主空间。 对美国而言，这一局面并不符合其战略利益。 俄乌冲突爆发后，北溪两条管道相继遭到人为破坏，德国依托俄管道气的能源自主路径被打断，对美国液化天然气的依赖明显上升。 第三，美国挑起俄乌冲突、制造欧洲危机，意在打掉德国的发展势头，削弱德国的优势和影响力。 但美国不仅要打压他国，更多考虑的是从中获取利益。 事实上，美国目前已成为这场冲突的最大受益者。 再说资本流向，欧洲的金融资本主要流向美国避险。 实业资本虽有一部分来到中国，但更多仍流向美国。 不能只看到巴斯夫、大众汽车、宝马汽车等企业在华投资，这些企业同时也在美国进行了大量投资。 如此一来，美国便能缓解自身的金融和经济问题，以牺牲欧洲为代价为自己“补血”。 为此，美国筹备已久，着力培养在欧洲的代言人。 如果把这些年美国埋下的种种伏笔串联起来看，可以说这是美国蓄谋已久的布局。 同样，美国也在亚太地区以相同手法做着类似准备，以此对付中国。 南海、东海、朝鲜半岛、台湾海峡，都可能成为触发点。 从目前形势看，美国挑动东盟国家与中国发生冲突的可能性不大。 最危险的地方是台海和朝鲜半岛。 台湾是中国领土不可分割的一部分，美国完全有可能为了一己私利主动挑拨矛盾、激化矛盾，甚至挑起战争。 因此，绝不能低估美国行事的绵密、老道与狠辣。 当前考验的是中国的稳定与发展，考验的是中国的实力与定力。 乌克兰打得山河破碎，俄罗斯被战争拖着走，欧洲交了一大笔能源学费。 转了一圈，钱包鼓起来的，偏偏是隔着大西洋看热闹的美国。 先说军火生意。 欧洲各国被吓得赶紧加军费，订单一股脑儿飞向洛马、雷神这些美国军工巨头，生产线连轴转，单子排到好几年以后。 所谓援助，不少其实是记账的买卖，乌克兰往后几十年都得慢慢还。 能源这头更狠。 北溪一断，欧洲没了便宜的管道气，只能咬着牙买美国的液化天然气，价格贵出一大截。 工厂电费涨，老百姓暖气费也涨，通胀压都压不住。 美国能源商数钱数到手软，嘴上还说是在帮盟友渡难关。 最划算的还是地缘这盘棋。 俄罗斯被钉在东线，顾不上北约东扩；欧洲安全全靠美国兜着，腰杆子越来越软。 美国腾出手来，把兵力和外交资源往印太挪，拉着日韩、菲律宾、澳大利亚组小圈子，矛头指向谁，明眼人都清楚。 说到这儿，不少人觉得中国是闷声发财的那个。 俄罗斯油气便宜了，中欧班列跑得更欢了，还有欧洲高耗能企业跑来建厂。 账面上确实不亏，可这些甜头大多是短期的，真正的代价藏在后头，一时半会儿显不出来。 头一笔隐性账是物价。 俄乌都是能源和粮食出口大户，战火一烧，油价、粮价跟着上蹿下跳。 国内工厂原材料成本被抬高，最后一路 传 到米面油上。 西方对俄金融制裁越收越紧，跟俄罗斯正常做生意的外贸企业，收个货款都得提心吊胆。 第二笔账是美欧又抱团了。 以前欧洲不少国家看在生意的份上，不太愿意跟着美国对华喊打喊杀。 冲突一来，安全焦虑压倒一切，欧洲乖乖站回美国身边。 芯片、新能源、高端制造的