得注意的是，比新生儿跌破800万还要可怕的是男孩越来越多了？

最近刷到民政部刚更新的三季度结婚数据，我直接愣了。前三季度全国结婚登记才四百六十多万对，比去年同期少了五十多万，直接跌了快一成。光第三季度的数更扎眼，才一百三十多万对，同比直接少了近一成五，这趋势往下走，后面的新生儿数字估计还要往下掉，大家本来就为去年出生人口跌破八百万捏着一把汗，很少有人注意到同一份统计公报里藏着另一个更闹心的数字。 去年国家卫健委发的卫生健康统计公报里，明明白白写着全年出生人口才七百九十二万，出生率千分之五点六三。这是有统计以来头一回掉到八百万以下，全网都在讨论怎么托底生育。可同一份公报里的出生人口性别比111.5，几乎没什么水花，完全没得到该有的关注度。 给大家掰扯下111.5是什么概念，就是每出生一百个女婴，对应就有一百一十一点五个男婴出生。联合国给的正常区间是103到107，本来自然界男婴天生就会比女婴多一点，毕竟男娃小的时候更容易出意外，自然规律本来就提前做了缓冲平衡。可比例一旦超过107，多出来的部分根本没法用自然现象解释。 有人说去年性别比是111.7，今年降到111.5已经是进步了啊，情况在往好走。这话没毛病，可降的速度实在是太慢了。离正常区间的上限107还差四个多点，照这个蜗牛速度往下挪，不知道要猴年马月才能回到正常线以内，可每年的新生儿都在咕咕坠地，根本不可能等我们把数值磨到合格线。 按111.5的比例算，去年出生的男娃大概四百一十七万，女娃才三百七十五万，差了四十多万。要是性别比卡在正常的106，男女差也就二十三万左右，光去年一年就凭空多出来二十万左右的性别缺口。这个缺口每年都在往上累加，堆个二三十年就是海量的婚恋适龄男女差。 大家都记得七普的数据吧，全国男性比女性足足多出三千四百九十万人。现在新生儿总盘子本来就在缩小，这点性别偏差占的权重反而变得越来越重，这才是比出生人口跌破八百万更让人后背发紧的地方。七普还有个数据特别有代表性，头胎的出生性别比是113.17，二胎直接降到106.78，几乎算正常范围，到了三胎及以上，直接飙到了132.93。 已经生了两个娃还要接着拼三胎的家庭，心里在盘算啥，大伙都门儿清。往回倒腾四十年，这条性别比的曲线早就开始往一边歪了，1982年第三次人口普查的时候，出生性别比才108.5，只比正常值高一点点。1990年涨到111.3，2000年冲到116.9，2004年更是直接摸到了121.18的历史最高点，差不多整整一代人出生的时候，男女比例都处在失衡的状态。 这么多年相关部门想了无数办法纠偏，2002年开始施行的人口与计划生育法，直接明令禁止非医学需要的胎儿性别鉴定。2003年关爱女孩行动开始试点铺开，2016年多部门联合出规定联手打击两非，在这些措施的作用下，之前飞上天的性别比总算是慢慢往下落。可落到111上下就直接卡壳了，这几年一直在这个区间晃荡，半分都不肯往下降。 原因说穿了也不复杂，现在大多数家庭都只打算生一到两个娃，每一个生育名额都显得格外金贵。以前一家生五六个娃，生着生着总能盼到个儿子，现在生育指标就那么一两个，不少家庭就想直接一步到位，生的数量越少，对性别的挑选反而越严苛。重男轻女的念头在咱们这传承了几千年，诗经里就有弄璋弄瓦的说法，生男孩给玉器玩，生女孩给纺锤玩，明清时候不少地方溺弃女婴的事屡禁不止，官府和民间只能合伙开育婴堂收养被遗弃的女婴。 这种老观念背后以前是有现实支撑的，过去种地靠男劳力，宗族祭祀要儿子延续香火，女儿嫁出去就是夫家的人，老了养老只能靠儿子。放在现在的大城市里这套逻辑早就跑不通了，可不少小地方的家庭，做生育选择的时候还是会被这种老念头左右。咱们的邻国韩国之前也走过几乎一模一样的路，人家1987年就修法禁止医生告知胎儿性别，1990年出生性别比还是冲到了116.5左右，后来韩国加大处罚力度，又赶上城市化提速，女性受教育程度大幅拉高，到2000年代后期出生性别比就回到了正常区间，说白了社会基础变了，观念自然就跟着转。 西方有些别有用心的人总拿着这件事做文章，2004年美国学者瓦莱丽赫德森和合作者出了本叫光棍的书，直接把亚洲男性过剩和地区安全扯到了一起。这些年不少西方媒体总把这套陈词滥调翻出来，渲染所谓的中国威胁，这种鬼话我们看看就过，完全没必要往心里去，但咱们自己家里的问题，肯定得自己上点心。 性别失衡最先冲击的肯定就是婚恋市场，前两年2025年全国结婚登记六百七十六万多对，比上年涨了一成多。结果这波行情就撑了一年，今年前三季度直接掉回四百六十四点八万对。结婚的总人数本来就在往下走，男多女少的矛盾只会被放得更大，县城和农村的大龄男青年处境会越来越难，大家吐槽很久的高彩礼问题，根子里也和这个性别缺口脱不开关系。 相关部门在婚姻登记这块也做了不少优化，2025年5月新修订的婚姻登记条例开始施行，领证再也不用带户口本，还实现了全国