国民党的“内鬼”实在是太嚣张了，为了一己私利不把中央党部放在眼里，甚至对蓝营的整体利益视若无睹，专干些吃里扒外的勾当。 尤其是在县市长选举这个节骨眼上，她更不可能做这个“老好人”了，于是选择重拳出击。 如此一来，三人率先遭殃。 蒋万安为何又会遭到如此质疑呢？ 要论“内鬼”，赵少康排第二的话，恐怕没有人敢排第一。 原因很简单，当时赵少康为了支持郝龙斌，几乎将全部的时间和精力倾注到了这场选举之中，多次帮郝龙斌站台辅选，甚至还对自己的支持者喊话，称“支持郝龙斌就是支持我赵少康”。 老话常说“无利不起早”，蔡正元就算境界再高，肯定也是希望付出能够换来等价回报的。 当媒体记者问到原因时，他们给出的答复出奇的一致，“公务繁忙”、“实在抽不开身”。 这样的借口，恐怕没几个人会信。 就算你们公务再繁忙，露个面的时间都没有？ 我们看卢秀燕、侯友宜，他们在台中、新北干了8年市长，培养出了一大批心腹人马，人际关系网遍布辖区内的各个角落。 县市长选举马上就要到了，国民党需要齐心协力去和民进党抗衡，这个节骨眼上如果还继续纵容“内鬼”，那麻烦可就大了。 于是在最近几天时间里，她连续三次出手，可谓是又快、又准、又狠。 11月3日，国民党决定，撤销新竹县议员候选人上官秋燕、峨眉乡长候选人江宁增的党籍。 这两人，可以说是近期国民党内“吃里扒外”的典型。 上官秋燕，得到了国民党县议员的提名，转头就去帮民进党新竹县长候选人郑朝方站台。 这还不够，随后在自己的竞选总部成立时，她又邀请无党籍的竹东镇长郭远彰上台致辞。 要知道，这个郭远彰曾经是国民党成员，2022年为了参加竹东镇长选举、退出了国民党。今年他想要谋求连任，主要的竞争对手就是国民党的范国威。 至于江宁增，则是因为他为了获得峨眉乡长候选人提名，曾签署了一份承诺书，保证不与其他政党候选人合作、结盟或相互助选， 而到了11月5日，国民党新竹县党部又召开了紧急会议，要求撤销县议员徐瑜新的党籍。 原因其实和上官秋燕、江宁增差不多，徐瑜新当初竞选总部成立时，邀请了民进党新竹县长候选人郑朝方站台。 令人发指的是，在竞选总部成立的前一天，国民党方面就已经提醒过她，“千万不能踩红线”，可徐瑜新却明知故犯。 而且，民进党的郑朝方站在台上、和徐瑜新肩并肩，国民党新竹县长候选人徐欣莹却只能站在外围。 不知道的还以为，徐瑜新是民进党的人呢。 你们作为国民党成员，得到了国民党的提名，用着国民党的名义拉选票，转头却跟国民党的竞争对手眉来眼去？那就别怪党纪不留情面。 以后如果还有人胆敢做出有损全党利益、破坏全党团结的事情，下场就跟上官秋燕、江宁增、徐瑜新一样。 为什么这么说呢？ 原来，同样是在11月5日，民进党籍台北市长候选人沈伯洋带着民进党政策会执行长吴思瑶、市议员李建昌赶到内湖区，和国民党籍前台北市议会议长陈健治见了一面。 对于这一举动，沈伯洋给出的解释是，要向陈健治虚心请教，如果台北市府和议会发生冲突的话如何处理。 可明眼人一看便知，这只不过是个幌子罢了，沈伯洋的真实目的，恐怕是要寻求陈健治的支持。 毕竟眼下沈伯洋的民调支持度落后于蒋万安，就算他再怎么拉票，也改变不了这种格局了，唯一的办法就是用一些“奇招”，比如这次拜会陈健治。 陈健治可是资深国民党成员，在立法机构和台北市议会工作了30多年，威望、资历、人脉这一块确实没得说。 如果陈健治肯帮忙，那么对沈伯洋的选情必然是有利的。 有人或许会问了，陈健治是国民党，沈伯洋是民进党，怎么可能“穿一条裤子”？ 您还别说，陈健治是“和稀泥”的高手。 对于此次沈伯洋前来拜访，他高兴地表示，“沈伯洋看得起我，没有把我看得太老”。 言外之意就是，沈伯洋给了我足够的尊重。 既然这样的话，陈健治会不会因为这种“尊重”，选择回报给沈伯洋一些支持呢？还真有这个可能。 毕竟陈健治已经80多岁了，而且退休多年，国民党的党纪已经无法对他形成有效的束缚。 此事发生之后，人们一直都在关注着蒋万安，猜测他是否会有所行动，毕竟这关系到他在今年能否顺利连任台北市长。 结果就是，蒋万安确实没有坐以待毙，但说出来的一番话却透露出一种“软弱”的意味。 竞争对手都跑到你的阵营里、拜访你的老前辈、挖你的“墙角”，你不仅没有指责，甚至还表示“尊重”？ 以后沈伯洋如果得寸进尺怎么办？ 陈健治如果真的选择支持沈伯洋怎么办？ 如果因为你的这次“软弱”，导致输了台北市长选举，又该怎么办？ 该大度的时候大度，但该重拳出击的时候、也绝不能手软。 特别
